5月12日晚間的CBA決賽第三場(chǎng)，北京沒能守住主場(chǎng)，103-114落敗，大比分1-2落后，局勢(shì)比想象的要艱難?？蛨?chǎng)拿下第一場(chǎng)后，北京隊(duì)氣勢(shì)如虹，加上之前對(duì)陣北控、山西的連勝，展現(xiàn)出強(qiáng)大的統(tǒng)治力。
然而廣廈不是吃素的，隨后在主場(chǎng)和客場(chǎng)連扳兩局，不僅實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，還找到了北京隊(duì)的命門，做到行之有效的克制。顯然球迷不看好接下來(lái)北京隊(duì)的走勢(shì)，如果不能觸底反彈，奪冠的夢(mèng)想大概率要破碎。讓北京輸球重要原因之一是后衛(wèi)處于下風(fēng)，特別是陳盈駿在對(duì)位孫銘徽上處于劣勢(shì)。
季后賽開始后陳盈駿表現(xiàn)非常穩(wěn)定，屢屢投入關(guān)鍵球，和杰曼組成非常有統(tǒng)治力的搭檔。進(jìn)入決賽后，第一場(chǎng)比賽陳盈駿也打出了有信服力的數(shù)據(jù)，客場(chǎng)拿到23分，投籃19中8，反觀對(duì)面的孫銘徽竟然只有5分6個(gè)籃板5次助攻進(jìn)賬，投籃15中2，對(duì)比之下千差萬(wàn)別。
很長(zhǎng)時(shí)間里，球迷認(rèn)為陳盈駿是被低估的球員，一方面?zhèn)€人的輿論關(guān)注度不高，另一方面是長(zhǎng)期在廣州隊(duì)效力，球隊(duì)成績(jī)不好，球員個(gè)人也得不到重視。不過(guò)陳盈駿球風(fēng)硬朗，個(gè)人技術(shù)扎實(shí)，能組織能進(jìn)攻還有不錯(cuò)的防守，是一塊璞玉。
真正讓陳盈駿脫胎換骨是在2020年郭士強(qiáng)執(zhí)教廣州隊(duì)開始的，球隊(duì)體系重新建立，陳盈駿職責(zé)更明確，成為后場(chǎng)的核心。大家都知道郭士強(qiáng)會(huì)用郭艾倫，而陳盈駿的角色很快被認(rèn)定為郭艾倫的接班人，并且他做得也確實(shí)很出色，21-22賽季場(chǎng)均能拿到19.1分4.7個(gè)籃板9.2次助攻。
正因?yàn)榉€(wěn)定的表現(xiàn)，讓陳盈駿在廣州隊(duì)拿到頂薪合同。不過(guò)去年因?yàn)閺V州隊(duì)大甩賣，陳盈駿肯定成為市場(chǎng)上的搶手貨，最終來(lái)到北京隊(duì)。包括決賽第一場(chǎng)北京隊(duì)贏球后，楊鳴點(diǎn)評(píng)CBA引援財(cái)力上的差距，認(rèn)為遼籃拿不出吸引陳盈駿的籌碼。
然而，最近結(jié)束的決賽第2、第3場(chǎng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折，不僅是廣廈拿到勝利，陳盈駿個(gè)人的表現(xiàn)也出現(xiàn)斷崖式下降。
第二回合孫銘徽復(fù)蘇拿到28分，陳盈駿只有12分進(jìn)賬；第三戰(zhàn)回到北京的主場(chǎng)，陳盈駿拿到13分，第四節(jié)的連續(xù)失誤更是讓人無(wú)法接受，而孫銘徽砍下了21分。
兩場(chǎng)比賽拿25分，陳盈駿投籃合計(jì)是29中9，效率非常低，完全被孫銘徽壓制了。如果這一個(gè)點(diǎn)輸了也就算了，兩個(gè)人的外援搭檔也不是一個(gè)級(jí)別，巴里-布朗繼續(xù)開啟暴走模式，而杰曼受到重點(diǎn)照顧也落下風(fēng)。
在決賽開始之前，陳盈駿是北京隊(duì)復(fù)蘇的關(guān)鍵人物，但目前看還不是孫銘徽的對(duì)手。關(guān)鍵他已經(jīng)31歲，職業(yè)生涯進(jìn)入末期，北京隊(duì)管理層也犯難，頂薪還要繼續(xù)給，但只要打不過(guò)孫銘徽，想靠陳盈駿奪冠，未來(lái)都是沒戲的。
標(biāo)簽： 孫銘徽 郭艾倫 陳盈駿 北京隊(duì) 郭士強(qiáng) 廣州隊(duì) 北京市
